« 菱镁改性剂 我国氧化镁专利近况 »

塑砼和菱镁沼气罐的对比分析

发布:氧化镁 | 分类:氧化镁技术 | 评论:0 | 引用:0 | 浏览:

塑砼和菱镁沼气罐的对比分析



    
    菱镁和塑砼,是目前制作新型沼气灌来说比较合适的两种材料。 

    近来发现很多人开始关心塑砼这个材料了,特别是做菱镁失败的人,希望塑砼能重新带来机会。总是接到这样的提问,塑砼是什么?和复合材料(菱镁)有何区别? 

    塑砼的意思是:可以塑造的人工石,又叫纤维增强水泥。砼(TONG)就是人工石的缩写,砂浆的代名词。 

    总的来说,材料成本相差不大,性能上各有优缺。 

一,优缺点的对比: 

    1,菱镁材料的优点是:抗压、抗折、抗拉、抗渗、抗冻融性能好,导热系数低。缺陷是:反卤、变形、耐水性差。做沼气罐最大的问题是解决泡水强度迅速降低的问题。 

    2,塑砼材料的优点是:抗压、耐水。缺陷是:抗折,抗拉、抗渗,密封性、抗冻融性能差,导热系数不如菱镁。做沼气灌需要解决的最大问题是抗折强度差和密封性能的问题。 

    3,做菱镁材料的沼气罐,是对其耐水性的一个极限挑战,直接带来的后果是长期泡水寿命下降很快。假如不采取严格措施,寿命一般在3年以内。 

    4,做塑砼沼气灌,是对其抗折、密封性能的极限挑战,直接带来的后果是因为温差的变化,大地引力、土壤拉力等因素导致内部出现微裂纹,出现漏气的问题。传统混凝土厚度在5-10公分,3年左右就会漏气而荒废,就是这个原因引起的。塑砼沼气罐厚度只有1.5-2公分,所以也是极限挑战。 

二,工艺复杂程度的对比。 

    1,都相对复杂。都必须严格改性,不过改性的方法和目的不同而已,想做好都需要专业的技术和严格的工艺。 

    2菱镁材料的主要技术:原材料检验、摩尔比计算、改性、不同温度的配方和养护、成品质量检验方法、防水层。可以说,菱镁材料沼气罐做好了,其他相关产品如防火板,大棚支架、井盖。。。都能做好。 

    3,塑砼材料的主要技术:改性技术、各种材料相容性试验、水灰比,坍落度,密实度,粘接力控制、养护方式、成品质量检验方法。同样,塑砼沼气罐做好了,相信其他水泥制品例如水池、河坝、桥梁、高层框架建筑、海底油田工程、水泥井盖。。。。也都能做好。 

三,原材料易购程度。 

    和菱镁材料一样,塑砼给大家的最初印象也是原材料各地易购,入门资金门槛低等。事实并非如此,下面详细介绍。 

    1,菱镁的主材料氧化镁和氯化镁,需要到厂家直接进货(经销商的不可靠)。氧化镁要从海城,氯化镁要从沿海,还有质量参差不齐的玻璃丝布,工艺复杂的改性剂,让初学者和资金实力差的人望而却步。填料需要粉煤灰或者硅灰或者矿渣等等,所以,原材料各地易购是一句空话。 

    2,塑砼的主材料是水泥。做沼气罐至少需要标号42.5的,而目前民用的基本都是32.5的,所以也需要到厂家直接定制,估计十吨八吨的也不好买。填料需要硅灰、粉煤灰,石英粉,增强材料需要丙纶网格布或带耐碱涂层的玻璃纤维布,还有聚乙烯纤维,钢纤维等。所以说,原材料各地易购也是一句空话。 

四,制作难点。 

    1,菱镁沼气罐的难点在于,我国对于菱镁材料的研发重点在于大量需求的产品上,例如防火板,通风管,对于长期泡水菱镁制品的研究处于劣势,所以想做菱镁沼气罐,在利用公共技术的同时,需要自己钻研。具体的难点在于:原材料的购买和质量检验,泡水菱镁制品改性剂配制,特殊防水层的技术。 

    2,塑砼沼气罐的难点在于,国内水泥制品的研发重点在于建材和大型工程上(混凝土),对于薄壁改性水泥制品也没有多少公共技术可以直接利用,只能借鉴。这么薄的制品在性能上还要超越厚度在其数倍以上的混凝土,实属不易。具体难点在于:一,原材料购买和检验。水泥质量不稳定(同一厂家不同批次的都有很大差别),水泥添加剂技术高低并存,难以判断,所以检验原材料的相容性至关重要。二,各种提高抗折抗渗改性剂的配制。三特殊防护层的添加技术。 

五,关于寿命。 

    1,塑砼。上千年的混凝土建筑现在还有存在的,水泥制品在静水中的强度会逐步加强,只要严格工艺要求,对抗折抗拉科学改性,塑砼沼气灌的质量控制到10年还是可以的。 

    2,菱镁。采用严格防水抗水工艺,质量也可以控制到10年。 

六,一点建议。 

    不要大干快上,把技术弄精再大规模生产。目前网上流传很多版本的塑砼、菱镁配方,都比较粗糙,质量很难保证。在技术能满足生产需要的前提下,北方优先考虑菱镁,南方优先考虑塑砼也许是个不错的选择。 

 

tagTags:氧化镁  

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。